甲公司2002年通过有偿出让方式(拍卖)取得某地块的土地使用…
题型:填空 · 难度:简单 · 题库:房地产估价案例与分析
甲公司2002年通过有偿出让方式(拍卖)取得某地块的土地使用权,土地用途为高档住宅,楼面地价为3500元/㎡,甲公司拟分两期建设50栋别墅。当第一期20栋于2003年竣工时,因债务纠纷,被法院裁定强制拍卖还债。拍卖行委托乙房地产估价公司评估出拍卖底价为3900元/㎡。拍卖行据此进行了拍卖,成功卖出了8栋,平均成交价格为4000元/㎡,其余12栋流拍。当2005年第二期30栋竣工后,建成的别墅以6100元/㎡一售而空。甲公司因此指责乙房地产估价公司于2003年评出的拍卖评估底价太低,而且当时别墅的拍卖底价竟然只比2002年的楼面地价高400元/㎡,远低于其当时投入的建设成本,很不合理。而乙评估公司坚持当时的估价结论是合理准确的。请问:乙评估公司坚持当时的估价结论合理准确的理由有哪些?本页公开展示题干和选项,答案与解析需登录或开通后在刷题页查看。
查看答案 / 开始刷题
微信小程序
扫码进入当前题库
扫码后直接打开「房地产估价案例与分析」,无需再次查找和切换。
微信扫码开始刷题